diff --git a/performance-es.md b/performance-es.md
index a2eb25e..ffc84dc 100644
--- a/performance-es.md
+++ b/performance-es.md
@@ -52,8 +52,8 @@ https://www.youtube.com/watch?time_continue=429&v=RT46MpK39rQ
 
 La optimización prematura también puede afectarte al atarte a ciertas decisiones. El código final puede ser más difícil de modificar si los requerimientos cambian y más difícil de desechar (falacia de coste) si es necesario.
 
-[La estimación de desempeño BitFunnel](http://bitfunnel.org/strangeloop) muestra datos que hacen este equilibrio más explícito. Imagina una plataforma de búsqueda hipotética que necesite 30,000 servidores en varios centros de datos. Estos servidores tienen un coste aproximado de $1,000 USD por año. Si duplicaras la velocidad del software, este cambio puede ahorrarle a la compañia $15M USD por año. Incluso un solo desarrollador trabajando un año completo para mejorar el rendimiento por solo 1% valdría la pena.
+[La estimación de desempeño BitFunnel](http://bitfunnel.org/strangeloop) muestra datos que hacen este equilibrio más explícito. Imagina una plataforma de búsqueda hipotética que necesite 30.000 servidores en varios centros de datos. Estos servidores tienen un coste aproximado de $1.000 USD por año. Si duplicaras la velocidad del software, este cambio puede ahorrarle a la compañia $15M USD por año. Incluso un solo desarrollador trabajando un año completo para mejorar el rendimiento por solo 1% valdría la pena.
 
 En la gran mayoría de casos, el tamaño y velocidad del programa no es el problema. La optimización más fácil es no hacerla. La segunda alternativa más fácil es simplemente comprar mejor hardware.
 
-Cuando hayas decidido cambiar tu programa, sigue leyendo.
\ No newline at end of file
+Cuando hayas decidido cambiar tu programa, sigue leyendo.